最近有意購買相機的人,對「類單眼」這個「新」名詞必定耳熟能詳,無論相機網站或是購物台,不強調一下類單眼,似乎顯示不出產品的科技感。

有人說:"具有PSAM模式,但不可換鏡頭的相機就是類單眼"。你知道這是什麼玩意兒嗎?這真的是最近才出現的最新產品嗎?




根據教育部成語典的解釋,「類」即「像」。例:「畫虎不成反類犬」,「DRE類劉德華」。

因此,就語義上來看,可以得知「類單眼」就是一種很像單眼相機的相機。

在了解「類單眼」這個神奇的裝置之前,同學們要先知道什麼是「單眼」。
顧名思義,單眼就是一隻眼睛的意思(比如我們的屁股也是屬於單眼)。

「單眼相機」原文為Single-Lens Reflex Camera.
精確的中文名稱應該翻做「單鏡反射式相機」,或「單鏡反光相機」。左岸簡稱「單反」。
把「反」字拿掉,就像「三角褲」拿掉了「三角」,大眾比較難以從字面上分辨其與牛仔褲之不同。
單眼二字在字義上僅表達出單鏡頭特性,與腰平雙眼相機(Twin-lens reflex camera)做出區隔。然而測距連動式相機(RangeFinder)與傻瓜相機(P&S camera),甚至是照相手機(でんしゃちかん camera)都屬單鏡頭結構,因此以「單反」一詞取代「單眼」在字義上較為清楚易懂。





嚴謹一點解釋,「單眼」其實並非指「一個鏡頭」,而是指OVF與感光元件「共用一個鏡頭」,透過單軸反射式取景,達成所視即所得之目的。

定義這種相機時必需符合下列條件:
1.OVF與感光元件/底片共用單一鏡頭
2.具有同時供對焦與取景用途的反射鏡
3.看起來很帥

除了第三項以外,一、二項只要其中之一不成立,它就不叫做單反(眼)相機。焦平面快門與五稜鏡則非要素。

單反相機跟"PSAM模式"以及"可否更換鏡頭"一點關係都沒有。我拜託你,它只是多種相機設計中的一個類別。

由於在結構上必需挪出一個反光鏡箱空間供反光鏡移動,使得單反相機體積龐大,"看起來像記者一樣厲害",廣受國人喜愛,數位時代幾乎到了人手一機的程度。除了鏡後距較長的問題之外,單反基本上是一種非常優秀的設計,尤其在微距與遠距攝影的應用方面獨佔鰲頭。加上日系廠商長期耕耘,電子技術取得絕對領先的優勢,低價化之後佔有極大的市場份額。

言歸正傳。什麼樣的相機才能被定義為「類單眼」?
我認為它必需衍生自單反,並且沒有被定名。


M4/3系統( Micro Four-Thirds System )能不能叫「類單眼」?當然不能。

Why not??

因為它就叫做M4/3系統啊,大哥。

舢舨就是舢舨,有自己的名稱,不能被稱為類帆船。它根本沒有帆。M4/3沒有反光鏡。

若M4/3可以被稱為「類單眼」,舢舨就可以被稱做「類遊輪」,你就可以被稱之「類人猿」。這樣懂了嗎?





火氣上來,失態了。讀書人形象維持真不易,媽的,幹。

那麼世界上到底有沒有「類單眼」這樣的裝置存在呢?其實是有的。


十年前推出的Olympus E-10, E-20N,就是一種「類單眼」相機。結構與設計概念同SLR,鏡頭到OVF之光線路徑類似SLR,但以分光鏡(Beam Splitter)取代反光鏡。少了反光鏡,狹義上不被稱為單"反(Reflex)"。

E-10是一個因應數位時代Liveview新功能所做出的設計概念,可將其歸類為「類單眼」或是Single-Lens Refract,與Canon EOS 1N RS一樣,屬於廣義上的SLR.


時至今日,「類單眼」已演化為行銷用詞,代表這台不是單眼的數位相機功能很強大,像單眼一樣強大(註)。積非成是,已無法挽回。話說我小時候被幹走的腳踏車和你當兵時落跑的前女友,也都無法挽回。大風大浪我們都見過了,這點小事他馬的,

也就不必太計較了。


============================================

:單眼相機並不必然功能強大,然現今電子功能強悍者,以單眼相機所佔比例最高。
這是由於60年代末,日系相機廠商開始應用大量電子技術,以期與德國機械相機光學工藝分庭抗禮,逐漸淡出RF光學工業競賽後全力發展135電子式單眼相機的結果。德國目前雖在光學領域仍穩居龍頭地位,但在大眾相機市場上,日本實已大獲全勝。


May-11-2010補記:精確的分類法則裡,M4/3(MFT)只是一種規格,還算不上相機設計中的一個類別,在不符合M4/3標準的SONY NEX於05-11-2010發表後,正式打破此一分類方式。然而截至目前為止,業界並沒有一個公認的,通用的且無爭議的名稱去歸類M4/3及其它類似設計的相機。
環顧相機歷史,業界至少發明過三種名稱,試圖對此一類型相機做出較完善的詮釋:
1.ILC(Interchangeable-lens camera)「可換鏡頭相機」
2.MILC(Mirrorless Interchangeable-Lens Camera)「無反光鏡可換鏡頭相機」
3.EVIL (Electronic Viewfinder Interchangeable Lens)「電子觀景窗式可換鏡頭相機」
然而1和2並未能使M4/3等相機與RF相機做出區隔,而3又無法將Olympus EP-1等無EVF的機種妥善歸類。是故,名稱問題至今還未真正獲得解決。如果你認真讀完了這一整篇內容及其補記,要不是求知慾異常旺盛,就一定是你吃飽太閒了。


42 意見:

Nini 提到...

寫的好!了解了!

Ken 提到...

這篇是寫來緬懷一下那台老G嗎?

DRE 提到...

順便緬懷老機。鏡間快門快掛了。搞不好就是八年前被你借去把玩時操掛的。
速度奇慢且不耐操,是E20N最大的缺點。除此之外無可挑剔。

Raving Drifter 提到...

今日貢獻 PVx2,自盤纏用盡回頭給愚蠢的商業組織雇用兩個月以來,首次的貢獻。對於本篇,我的意見是:精彩如此,不收入 wikipedia 太可惜。不同是,此 wikipedia 的 wi 念「歪」。

DRE 提到...

感謝貢獻PVx2,佔本日總PV百分之五十強。

Fan Fan 提到...

我讀完了,主要是因為人在紅毛國要寫策略報告得先弄懂產品規格, 感謝你的解說, 輕鬆易懂無壓力

DRE 提到...

貴單位正著手研發可更換扇葉的風車和可更換楦頭的木鞋嗎?

Iris 提到...

我求知慾異常旺盛,而且吃飽太閒~ 謝謝解說 XD

DRE 提到...

了不得。汝終將成大器。

魏藥 提到...

NEX5 是否算是自成一體 乃 EVIL 呢?
http://en.wikipedia.org/wiki/EVIL_camera

教學部落格 提到...

靠!太過分了,第一次覺得沒有讚可以點很空虛~

huntz_yen 提到...
作者已經移除這則留言。
DRE 提到...

To 魏藥,
NEX-5無EVF故非EVIL。SONY將其稱之為ILDC(Interchangable Lens Digital Camera)。繞在這些細節上頭轉沒有意思,分類方式大致了解即可。拿起相機好好拍照吧。

To 教學部落格,
唔......
召個妓吧。

治綱 提到...

閣下所言極是,
剛吃飽但睡不著午覺

閃光果凍 提到...

舉手~ 我有問題~
"定義這種相機時必需符合下列條件:
1.OVF與感光元件/底片共用單一鏡頭"

依照這個定義,應該可以簡單分成蓋上鏡頭蓋(或是忘記拿下鏡頭蓋"時,觀景窗是什麼鳥都看不到的吧~~

如果以上成立...那...
"然而測距連動式相機(RangeFinder)與傻瓜相機(P&S camera),甚至是照相手機(でんしゃちかん camera)都屬單鏡頭結構... 恕刪"

手邊有一台Contax的G2...這台應該是歸類在RF...不過我蓋著鏡頭蓋的時後,觀景窗還是亮的~~

好吧...我是吃飽閒閒的啦...不過這樣RF應該不是單眼了吧??

DRE 提到...

RF當然不是單眼(SLR)。
順便告訴你一個天大的秘密,

「毛筆也不是鋼筆。」

閃光果凍 提到...

哈哈~ 雖然很想遷拖說是因為您內文把[單眼]跟[反單]混在一起...不過後來問了小G... RF真的是單眼(單鏡頭)的一種(不過不是反單)~

長知識了~~

感恩~~

^_^

DRE 提到...

單眼就是單反(沒有反單這種東西),不用混,它就已經在一起了。二岸譯名不同而已。

單眼一定是單鏡頭;單鏡頭不一定是單眼,這個邏輯一定要先釐清才好。這就是單眼字義上容易令人產生誤解之處。

RF絕對不是單眼的一種。早在單眼發明之前,RF就已經存在。

長知識要長對。G2是很好的相機,希望你好好珍惜與發揮。

艾力克斯 胡 提到...

現在連紅標大廠也開始搞一些不倫不類的數位相機,真的讓人有點難過啊

aLien raBbit 提到...

我刚好就是吃饱闲着..XDDD

DRE 提到...

紅標是名氣大,廠很小,不搞會餓死。換他自己難過那怎麼成。

BlueMark 湛藍馬克 提到...

大哥,你這篇文章寫的真好,
借我發楊光大一下!

毛桑 提到...

感謝精采的解說! 一解我多年來的疑惑XD

Yang 提到...

照相手機(でんしゃちかん camera)
以小弟淺薄的日文看來 似乎是 "電車痴漢 camera" ?

DRE 提到...

知我者Yang兄。

Alen 提到...

寫的很棒~終於讓我了解什麼是類單眼 ^^

太黃君 提到...

請問一下 富士 hs10 這台好嗎

DRE 提到...

很好。可拍照。

樓上的 提到...

幫忙補充一下,類似這種半透明反光鏡(或是稱為分光鏡?)結構的相機還有1965年的Canon Pellix(http://blog.dcview.com/article.php?a=VG4AbFA3AD4%3D)
及今年的Sony A33、A55

DRE 提到...

感謝補充。

Kena 提到...

拜讀完這一篇,除了求知慾異常旺盛,和吃飽太閒這兩種可能之外,還有對作者的尊重與感恩~~

謝謝^^

Kena的科學小飛俠-海底秘密基地

DRE 提到...

秀個火鳥功來瞧瞧。

Kena 提到...

沒問題阿,但這裡無法貼圖,請至科學小飛俠秘密基地:http://gatchaman.tw

或是:

         ◢█◣
       / ▂★▂ \ 
 ╰╮  ╭─∕ ⊙ ⊙  ﹨-╮     
     │ ▏○ ︶  ○  ▏∣    ╭╯
  ╰╮ ╰─﹨ (\_/) ∕-╯  ╭•╯
  ╭╯/ ̄ ̄ \+◥██◤/  ̄ ̄╲ ╰╮
  ╰╮  +    ◥◤      ╭╯
   ╰.╮ ‧      ‧   ╯
     ╰╮         ╭╯ 
      ╰.╮    ╭.╯
        ╰╮   ╰╮
    ●   ╭╯  ╭╯
  ◢███◣ ╰ ~╯
℃███████◤
 ◥█████◤
嘿嘿!把燈神送給你。。
想看什麼就看什麼唄...

PARTY★NIGHT 提到...

http://article.dcview.com/newreadarticle.php?type=7&id=2192

硬要說類單是這種吧?

E10 E20可是純單反呀

DRE 提到...

那香吉士就是純果汁了。

Joe 提到...

文章似乎有些深奧與專業,還是以您最擅長的淺顯易懂方式,以便讓更多您的粉絲了解。

DRE 提到...

您這是明著反對九淺一深之術啊。

今天天氣晴 提到...

呼!好險我是求知慾異常旺盛,除了專有名詞看不懂...

lin 提到...

^ ^ Nice to meet U! 在你這可以學很多~ 雖然有些我看不懂.. (專有名詞~努力中..) 可以把你的blog放到我的書籤嗎~ ^ ^y~

DRE 提到...

專有名詞在Google或Wikipedia很容易找到解釋,我就不額外多做說明,請見諒。書籤請隨意。

midohome 提到...

Good jb!!!站長厲害!!!

匿名 提到...

我可以貼在fb上面嗎

張貼留言

Subscribe